إقراض العملات المشفرة يشهد ازدياداً في الشعبية حيث يسعى المستخدمون لإطلاق السيولة أو كسب العوائد دون بيع أصولهم الرقمية. في جوهره، يعمل إقراض العملات المشفرة عبر القروض المضمونة—إما من خلال منصات DeFi (البروتوكولات القائمة على العقود الذكية مثل Aave، حيث يقوم المستخدمون بتوفير الأصول إلى تجمعات الإقراض وكسب الفوائد) أو من خلال نماذج CeFi عبر المنصات المركزية. يتعهد المقترضون بالعملات المشفرة كضمان للوصول إلى العملة المحلية أو قروض العملات المستقرة بسهولة، غالباً مع الحد الأدنى من الأوراق والتمويل شبه الفوري.
سريع ومتاح
الجاذبية الرئيسية تكمن في السرعة وإمكانية الوصول. قروض البنوك التقليدية تتطلب عادة فحوصات ائتمانية، ونوافذ طلبات طويلة، والأوراق. في المقابل، يتم معالجة إقراض العملات المشفرة بسرعة، غالباً خلال دقائق، باستخدام الخوارزميات والبنية التحتية للبلوكتشين. بالإضافة إلى ذلك، إقراض العملات المشفرة غالباً ما يقدم عوائد أعلى من منتجات الادخار التقليدية، رغم أن هذه يمكن أن تتأرجح بشكل كبير اعتماداً على تقلبات السوق.
لكن، ليس بدون مخاطر
ومع ذلك، إقراض العملات المشفرة لا يأتي بدون مخاطر. التقلبات الحادة في الأسعار يمكن أن تؤدي إلى تصفيات قسرية إذا انخفضت قيمة الضمان—خطر تم تسليط الضوء عليه من خلال انهيار "البنوك" المشفرة مثل Celsius و BlockFi. نقص الشفافية يمكن أن يزيد من تعرض المستخدم، مع العقود الذكية DeFi المحتملة المعرضة للأخطاء أو الاختراقات.
بديل للإقراض التقليدي؟
إذن كيف يقارن إقراض العملات المشفرة بالإقراض التقليدي؟ الأخبار الجيدة: الوصول الفوري، حواجز أقل، وفرص عوائد مبتكرة. التحذير: تقلبات عالية، عدم يقين تنظيمي، وإمكانية وجود مخاطر منهجية.
من منظور أوسع، السؤال لا يصبح ما إذا كان إقراض العملات المشفرة سيحل محل البنوك، بل ما إذا كان بإمكانه التعايش—مكملاً التمويل التقليدي ببدائل أسرع وأكثر سهولة في الوصول. مع تحسن الوضوح التنظيمي وإدارة المخاطر، قد يصبح إقراض العملات المشفرة جسراً قيماً—يمكّن المزيد من الناس من الاستفادة من أصولهم الرقمية بمسؤولية، مع الحفاظ على الاستقرار.
