Prix de Arweave (AR)

Arweave deviendra-t-il un autre concurrent d’Ethereum ?

Arweave a été initialement conçu pour le stockage décentralisé, ciblant les utilisateurs de NFT. La plus grande différence avec le Filecoin traditionnel est qu'Arweave écrit des données sur la blockchain, tandis que Filecoin est similaire à un protocole.

Étant donné qu'Arweave stocke les données sur la blockchain, le stockage de Filecoin utilise en fait l'espace de stockage du disque dur des PC traditionnels, de sorte que le coût de stockage d'Arweave est beaucoup plus élevé que celui de Filecoin. Dans le même temps, cela signifie également que les données d’Arweave ne seront pas perdues. La blockchain ne pouvant être altérée, la sécurité des données d’Arweave est également très élevée.

Arweave AO contre Ethereum EVM

AR est le jeton d'Arweave et AO est le nouveau protocole informatique d'Arweave. Une machine virtuelle similaire à Ethereum. Le cœur d’Ethereum est constitué de contrats intelligents, l’espace de stockage de la blockchain est donc très limité. L’exécution des contrats intelligents est gérée par la machine virtuelle EVM d’Ethereum. La fonction principale d'AO est similaire à celle de la machine virtuelle Ethereum EVM et est principalement utilisée pour exécuter les contrats intelligents d'Arweave.

La différence entre AO et EVM est que l'EVM est soumis au cadre lors de la création d'Ethereum et ne peut gérer que des tâches uniques, donc plusieurs tâches utilisant le même EVM devront être mises en file d'attente. Si vous considérez l'ensemble de l'EVM Ethereum comme un supercalculateur, qu'il s'agisse de 10 000 ou de 100 000 tâches, elles sont toutes mises en file d'attente et traitées une par une. Pour obtenir la priorité, vous devez payer des frais plus élevés. AO est un framework multitâche qui peut personnaliser le nombre de tâches traitées selon les besoins. Par conséquent, Ethereum s’est développé jusqu’à ce jour et ne peut être étendu que via le modèle de cadre de couche 2. Les projets à grande échelle ne peuvent être construits que sur Ethereum Layer 2 pour utiliser le cadre de contrat intelligent d’Ethereum. Les projets de couche 2 eux-mêmes ont leurs propres jetons, donc Ethereum Layer 2 est en concurrence les uns avec les autres.

AO est différent : la méthode multitâche signifie que l’évolutivité est presque illimitée et le coût est proche de zéro. Les développeurs n'ont pas besoin de construire une couche 2 complexe, les utilisateurs n'ont pas besoin d'interchaîner et il n'y aura pas de frais de gaz excessifs causés par la congestion du réseau.

Un autre point est que l’espace de stockage de la blockchain Ethereum est limité et ne peut rien stocker sauf les contrats intelligents. AR utilise un bloc entier comme espace de stockage et, en théorie, l'espace de stockage peut être étendu à l'infini.

Par conséquent, AR est considéré comme un autre concurrent sérieux de l’ETH en 2024, aux côtés de SOL et Celestia. Le cadre de conception a complètement brisé le modèle de traitement à tâche unique d'Ethereum, ce qui explique également pourquoi le prix de l'AR a doublé immédiatement le jour de la sortie d'AO, passant de 13 $ US à 28 $ US.