Основная сила Ethereum всегда заключалась в его нейтральности—этос “глупой трубы”, согласно которому любая валидная транзакция должна быть обработана без лишних вопросов. Но поскольку производство блоков становится все более сконцентрированным среди нескольких строителей, эта нейтральность подвергается риску. Представляем FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists) — техническое предложение, разработанное для усиления сопротивления цензуре на уровне протокола.
Что такое FOCIL?
При стандартной работе Ethereum выбирает одного предлагающего на слот для построения каждого блока—создавая сценарий, где один актор имеет право вето на включение транзакций. FOCIL изменяет это, вводя несколько предлагающих на слот—конкретно, 17. Только один предлагающий сохраняет привилегию определять порядок транзакций, но критически важно, что другие 16 должны иметь свои выбранные транзакции включенными где-то в блоке. Эти вспомогательные предлагающие несут гораздо более легкую рабочую нагрузку, такую как простая валидация транзакций—а не вычисление полных корней состояния—что делает возможным их более широкое участие.
Как это работает
FOCIL работает через механизм списка включения (IL) на основе комитета (EIP‑7805). Каждый слот группа валидаторов—называемых членами комитета IL—собирает ожидающие транзакции из публичного мемпула и транслирует локальный список включения. Назначенный предлагающий агрегирует эти локальные IL и включает их в полезную нагрузку блока. Если эти IL не соблюдаются, аттестаторы могут отказаться валидировать блок—таким образом принуждая к включению всех членов комитета.
Эта архитектура гарантирует, что даже если доминирующие строители контролируют большинство блоков, они не могут тихо цензурировать транзакции. Одного честного вспомогательного предлагающего достаточно для гарантии включения.
Почему споры?
Хотя FOCIL широко хвалят за укрепление нейтральности, он вызывает законные опасения—особенно относительно правовых рисков. Разработчик Ethereum Амин Солеймани предупреждает, что принуждение к включению всех транзакций, включая транзакции с адресов под санкциями, может подвергнуть американских валидаторов уголовной ответственности. Убирая возможность фильтрации, FOCIL может непреднамеренно конфликтовать с рамками регулятивного соответствия.
Более того, FOCIL в настоящее время зависит от альтруистического поведения: вспомогательные предлагающие включают транзакции без явных финансовых стимулов. Исследования ведутся для разработки механизмов комиссий за транзакции (TFM), которые вознаграждают вспомогательных предлагающих и укрепляют реальную жизнеспособность FOCIL.
Конечный результат?
Для разработчиков, валидаторов и пользователей, укорененных в принципах справедливости и доступности Ethereum, FOCIL представляет значимый шаг к сохранению нейтральности цепи против централизации. Если реализовано осторожно и с правовой ясностью, эта модель множественных предлагающих может переопределить сопротивление цензуре как гарантию протокола—а не просто добродетель.
Обещание Ethereum основывается на открытости и устойчивости. FOCIL может быть структурной защитой, которая ей нужна, чтобы остаться верной этому обещанию в изменяющемся криптоландшафте.
Дополнительное чтение
