Arweave (AR)價格

Arweave是否會成為乙太坊的另一個競爭對手？

Arweave原本做分散式存儲，針對的是NFT的使用者。 和傳統的Filecoin最大的區別在於Arweave是把數據寫在區塊鏈上，而Filecoin則類似一個協定。

因為Arweave是把數據存儲到區塊鏈上， Filecoin的存儲實際上是利用了傳統的PC的硬碟存儲空間，所以Arweave存儲成本比Filecoin要高很多。 同時這也就意味著Arweave的數據不會有丟失的情況。因為區塊鏈無法被篡改，Arweave的數據的安全性也非常高。

Arweave AO VS  乙太坊EVM

AR是Arweave的代幣，AO是Arweave新出的計算層面的協定。 類似於乙太坊的虛擬機。 乙太坊的核心是智能合約，所以區塊鏈的存儲空間非常有限。 執行智能合約是由乙太坊的虛擬機EVM處理的。 AO的主要作用和乙太坊虛擬機EVM比較類似，主要用來執行Arweave的智能合約。

AO和EVM不同的是，EVM受制於乙太坊創立時候的框架，只能單任務處理，所以多個任務使用同一個EVM就會需要排隊。 如果把整個乙太坊的EVM看作一個超級計算機，無論是1萬個任務還是10萬個任務，都是排隊一個一個處理。 要優先處理，就需要支付更高的費用。 而AO是一個多任務處理的框架結構，能夠根據需要，自定義處理的任務數量。 所以乙太坊發展到今天，只能通過Layer 2的框架模型來進行擴容。 大型專案只能搭建在乙太坊Layer 2上，來使用乙太坊的智能合約框架。 Layer 2的專案本身又有各自的代幣，所以乙太坊Layer. 2之間是互相競爭的關係。

AO則不同，多任務處理的方式，意味著可擴展性近乎無限，成本接近於0。 開發者不需要搭建複雜的Layer 2，使用者不需要做跨鏈，也不會有網路擁堵導致的Gas Fee過高。

另外一點是，乙太坊區塊鏈存儲空間的局限性，除了存儲智慧合約，什麼都存儲不了。 AR是把一整個區塊作為存儲空間，理論上存儲空間也能做到無限擴容。

所以AR被認為是ETH在2024年除了SOL, Celestia之外另外一個強力的挑戰者。 在設計框架上徹底打破了乙太坊單任務處理的模式，也是AO發佈的當天AR價格立刻上漲1倍，從13美元上漲至28美元的原因。